中國時報【吳明杰╱台北報導】

對於金門營區竟連遭暴徒三波襲擊卻無力應變,陸軍副司令黃奕炳中將昨天在國防部召開的檢討報告記者會中強調,有這次經驗,日後只要國軍營區遭受暴力攻擊,持槍武裝衛哨一定會嚴格遵守用槍時機,在第一發空包彈警告無效後,絕對會在遭受暴力後「斷然開槍」處置。

 

他坦承,這次金東守備隊應變不及的 關鍵,即在第一波民眾鬧事時,遭刮耳光的二級場上尉廠長認為只是小事,並未回報金防部,直到第二、三波衝突擴大才回報戰情。隨後在二級廠五十公尺距離外的 守備隊本部連連長和守備隊長等,才會趕到二級廠處置,相關疏失陸軍在檢討後會加以懲處。陸軍戰訓處副處長王永新表示,過去外島有分一線和二線陣地,一線陣 地像是指揮部等營區都會有一分鐘待命班和持槍武裝哨,這次遭民眾襲擊的二級廠因是作業單位,屬二線基地只配短棍的非武裝衛哨。對於衛哨和應變能力不足問 題,未來在外離島將採取小營區併大營區的做法,以彌補衛哨不足的問題。

黃奕炳不諱言金馬外島因戰地政務解除,扮演的戰略角色轉為防衛固守、有效嚇阻,早年是反攻跳板,現在是防衛前哨,但只能在現有兵力下檢討衛哨精進做法。

他強調,金門軍民長久都是同島一命,官兵仍認真執行勤務,希望不要因為這項個案讓官兵備受委屈,並造成軍民裂痕。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

其實,在看到這一篇新聞或是類似幾篇在相同事情上的新聞時候

我一直都找不出「為何民眾要鬧事」

想想,這幾天都在環繞再這些軍人該不該罰? 該不該安慰?

或是說明一點就是這些軍人有沒有錯?

兩邊其實都有人支持和反對

公說公有理,婆說婆有理,事實上都沒甚麼理

因為都是自己的理,而非真理

也就是說,並不是在找真正有問題的地方

試著想,如果這些民眾一開始不鬧事的話,那就不會有這些問題了

包括這些軍人到底應該怎麼樣子對待民眾

因為軍人被建立的目的就是要保衛國家,而國家的建立就在民上

國家就是一個「家庭」的單位,而民眾就是「家人」的單位

家人為家庭付出,本來就是天經地義的事情

怎麼會出現家人要攻擊家庭的事情呢? 這種事情本來就不是被預期的

這種事情本來就不該發生的,因為這些家庭的前衛守護神們只預防著外人

依照正常家人會對家庭付出的情況下,守護神並不需要有家人會從後面捅自己一刀

然而今天這樣的事情發生了

到底是為什麼我們會有家人不再為自己的家庭付出,甚至成為傷害了呢?

我不了解那些民眾,也不了解那些軍人

所以我不知道是不是民眾與軍人之間有衝突

或是民眾是為了甚麼原因而去鬧事的

然而不管怎麼樣,家人對自己的家庭在有怎麼樣子的不滿意

若是以如此傷害家庭的方式解決,造成家庭上的破裂

家人自己沒有家庭,何處可歸?

我要說的是

不管是對自己真正的家庭

或是對國家,都不應該是有著如此極端的方式來表達自己的情緒

因為家庭的建立是家人都有責任的

我們都對自己的家庭有責,而我們對自己的國家也有責

建立一個家庭,建立一個國家是人人有責的

而不是說是特定在軍人或是領導者的責任

不管是誰,要有國家就是自己的家庭的這種覺悟

因為破裂的國家如破裂個家庭,是無法給家人居住的

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

創作者介紹

Multiverse晨曦公關部落

晨曦旅團 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()