Multiverse晨曦公關部落

現在正是各大學研究所碩士班的考季，最高學府卻發生「抄題」事件！台大物理18、19日舉行研究所考試，卻被抓包試題跟系上大三期末考題，有5成以上雷同，幾乎只有數字更動，遭外界痛批難不成台大是自肥校內學生，外校學生也認為不公平，台大出面道歉，緊急處理，不排除考題會送分，維護非台大考生的權益。

大學生：「像是黑箱作業這樣子。」碩士生：「覺得還滿扯的。」

學生聽到都喊誇張，全因這份考券明明是台大物理大三期末考題，考試時間還是今年1月，沒想到一模一樣的題目，竟然被台大出題老師照抄，當作物理研所入學試題，題目雷同超過5成，台大物理系也趕緊出面認錯滅火。台大物理系發言人吳俊輝：「我們也跟命題者經過確認說，他也確認這確實是考古題，在此要向考生表達最大的歉意。」

事情引發PTT八卦版討論，不少人痛批傻眼，諷刺教授自肥，重點是台大校內學生馬上能PO出考古題，更何況考題照抄，只有數字更動，題型幾乎一樣，就怕外校考生沒門路，無法拿到舊考題練習，台大不免遭外界質疑，根本是獨厚自家學生。碩士生：「(出題)好像不是很用心，而且這不是很公平，因為有些可能本校的學生做過那些考古題，他去考研究所的時候就會佔到便宜。」

大學生：「如果不是他們學校的話，可能就會不太瞭解，會有一樣的題目。」記者：「會覺得不公平？」大學生：「對。」

台大物理所抄題事件，11年出題來前所未有，不排除可能會送分，畢竟台灣第一學府重要考題卻是「抄來的」，不只鬧出笑話，恐怕也讓最高殿堂選才的公平性，被打上大問號。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

這一篇我其實很不懂的是，如果你真的會，還管題型幹嘛?

當我們會一年級的加法時，我們不會去管它是小明還是小王，用甚麼方式去讓你做加法，

因為我們懂加法，所以我們不會看題型才決定會不會，通常也不會做錯。

如果你真的會懂一個東西，那你是不需要去理會是甚麼題型的，

因為不管它是依照甚麼方式出來考你，它的題型或許會不一樣，

但它的題心，也就是題目的核心，是一樣的，是你學過的。

不過，我們常常會在學校學習的時候，

因為太關注於分數、不能接受低分數，認為那就是失敗，

所以我們會嘗試著要拿高分數，

老師也會在平時教「考試」上的東西，結果變成我們都在為了考試而學習。

如此一來，你會的只是題型，不是東西本身。

很可惜的是，考試的確是要考驗說學生是否真的學會東西了，

但是在教學的過程中，老師們教得通常只有課本上的東西，

只有考試上會出現的東西，通常學生也只是抄下重點、答案，

在考試的時候把抄下來的答案放上去就對了，就認為會這東西了。

長久以來，就變成如此囉~

你如果真的理解，你甚至連考試前都不用讀半點書，

因為你真的理解，真得懂的，就會一直存在你的腦袋裡面，就像你懂加法一樣自然。

這件事情反倒是考驗了台大得學生，他們是否真得懂自己所學? 還是只是會了題型?

他們真的有那學識? 還是只有那學歷而已?

而公平，在生活中我們總是會要求公平，但這世界並沒有公平存在呀!

公平是所有的東西都擁有的!

你吃大碗的飯，他吃小碗的飯，不公平。

你賺的錢較少，他賺的錢較多，不公平。

男性有陰莖，女性有陰道，不公平。

我們有甚麼? 平衡。

螞蟻胃小，能吃的東西少量，但其數量不可數。

獅子胃大，能吃的東西多量，但其數量盡可數。

能力小的人多，能力大的人少。

能力大的人，因為他努力過，變成能力大的，所以他後面所獲得的就會比能力小的人多。

常常要求公平的，就會要他獲得的跟自己一樣多，這就是造成不平衡。

很多時候，其實我們在要求公平的時候也會造成不平衡，那就慘了。

要求女性平等的人們，也是如此。

女性跟男性本來就互相不公平，因為他們不一樣，

女性有男性沒有的，男性有女性沒有的，這就是不公平。

女性要經過懷胎期，要生小孩，天生就比男人苦，

所以男人吃苦，出去獲食，達成平衡。

剛開始的時候女性遭到許多歧視、虐待，

所以努力把他帶回一個平衡的狀態，這心態是好的，

但是當它被帶到一個太超過的情況時，

就會出現有甚麼女性沒有，但男性有，她們就會要求那東西，其實已經失去了初衷了。

今天好睏~