總統在公開場合,常被民眾嗆聲,特勤人員苦於沒有法律依據,可以戒護到什麼程度,常無所適從,甚至被諷為「像保全一樣」。

 

國民黨立委提案修正條例,要增加特勤人員主導權,行使職權將能比照警察,自行判斷用槍時機,不過立刻遭到外界質疑「擴權」,國安局表示,這是為了在緊急狀況時可以隨機應變,未執勤時就不適用,沒有擴權的疑慮。 嗆聲民眾(2009.2.28):「中華民國是國家,馬英九下台。」

 嗆聲恐挨槍?修特勤條例 用槍招議

 

台上站馬總統,椅子上站嗆聲民眾,舉標語嗆聲小意思,像這樣一包白色不明物體想偷襲,保護總統責任在肩膀,難不倒特勤人員,但用什麼趕人,還有怎麼趕,動作沒標準化,才讓他們很頭大,國民黨立委提案,行使職權應該比照警察。

 

國民黨立委張顯耀:「有很多民眾衝到前面去,特權人員沒辦法限制他,為什麼,因為沒有法源,(特勤人員)他們心裡害怕,如果這樣,特勤人員跟保全沒有兩樣。」

 嗆聲恐挨槍?修特勤條例 用槍招議

 

319槍擊案當時,特勤人員只能送中了槍的總統到醫院,沒有調度指揮權力,有關單位各做各的,像盤散沙,草案如果修正過關,未來特勤人員和相關單位,將從協同的角色,拿回主導權,視同司法警察。

 

只要認為被保護對象身家受威脅,特勤人員可以自行判斷用槍時機,卻讓民進黨立委質疑濫權,連署同意之後又撤回。民進黨立委蔡煌瑯:「絕不容許國安特勤條例,通過之後,去塑造成為一個太上皇的禁衛軍,也不可能成為皇宮的守衛東廠。」

 

讓在野黨跳腳的,還包括連維安對象經過的管制區,生人勿近範圍多大多寬,修正草案認為也該歸特勤人員管,作為人肉盾牌,第一線特勤人員一槍在手,扣板機時刻,拿捏動輒得咎。

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

事實上總感覺在看這篇的時候,民眾的問題比這個草案還要大

畢竟,如果沒有過多的「動作」,那些保護總統的人也不會有動作

這些民眾很可愛,總是說著差不多的話,可是都沒有一些很實際的東西現

很多東西事實上都只是一個自己不同意的想法與意見就會很生氣

可是真要他們說出一個能令人理解的理由也很難,他們每次都會說的很激動!

 

「中華民國是國家!」我記得我在台灣的時候好像就常常聽到這句話了

可是也不知道為什麼,也不懂為甚麼,來由是甚麼,那這句話真正意思是甚麼?

我到現在,也不敢說我完全懂

但是我印象中很深刻的是,「那是別人(大人)跟我說的」,我就點頭

然後每次看到爸爸媽媽常常在看電視的時候,只要跟中國對立的政策就會說「好!」

只要跟中國親好的政策就會「恩...這個嗎...」

慢慢的都會感覺到,就算別的國家也都認同台灣是個國家

就算真的是中國政府在欺壓,可是我總覺得自己都不知道為甚麼

每一個政策好像可以以親中離中來做界定? 可是這樣不是很奇怪嗎,每一個政策應該都會有它的理由存在呀!

起碼,我需要一個比較完整的答案,但是我常常都只能聽到意見、想法,而不是條理的列出問題、影響

就像是開放大陸客進來,我最常聽到的就是「大陸人沒水準」、「大陸人會把台灣的錢吸光」之類的

我不確定他們是不是事實,可是說這些話的人也沒有辦法很條理的列出是哪幾點有問題

彷彿只是一個口號在那裡喊來生氣自己的

 

然後就覺得,圍上去總統的那些人也是啊!大家都很憤慨的喊口號,因為馬英九貌似很親中

甚至有些極端的例子要突破,直接攻擊總統??

然後明明是自己的行動有問題,總統是一個國家的人民領導者,你就這樣直接衝上去

想想如果那些保護的人沒有保護好他們的總統,那這個國家萬一總統真的被偷襲、失去了

我們這整個台灣不就失去了領導者??

那是不是就會變得更亂了呢??

 

當然啦,同樣都是喊口號的人,並不是每個人都那麼衝動,

甚至有些人雖然同意口號,但是卻可以很直接的點出為甚麼,

不過這些人都不會是跟那些總統保護者起衝突的人

 

仔細想想,多數人裡面可以有很多不同的意見、想法

就算是有同樣的大目標,但是每個人都有不同的東西想要放上去,每個人都想要發表自己的意見

但是太多人了,沒有辦法每個人都發表到自己的意見,所以有些人乾脆跟著多數人之中比較小群的意見

有些人就再那裡自己心理不平衡,結果很多有類似想法的人就一直在那裏生氣

可是也找不到原因,結果在最後直接發洩出去,說真的

如果連自己的脾氣都控制不了,如果連原因都列不出來,那是不是很像一群要不到糖果的小孩在發脾氣?

多數人很難自我組織的原因就是有太多意見、想法,每個人都想要把自己的想法放上大目標

結果到底有沒有一個結果也很難說

少數人還比較能夠自我組織,因為每個人都有機會發表,而且很容易互相看到對方,

更容易在短時間內討論出一個共識,就像是那個特勤組,雖然遇到了很多困難,

但是起碼他們都有共同意識,在甚麼時候做出保護總統的動作,以達到他們的目的-保護總統

 

可是,這並不是說多數人的一方永遠都有問題,並不是說我在多數人那一方,哦那我可能就是在錯的一方,會失敗的一方

多數人沒錯,很難自我組織沒錯,但不是不可能!

即使有共同的目標,但不是共識,因為,大家都只是把自己的想法放上去而已

即使在多數人之中,只要能夠明白事理,那就是在對的一方

多數人主要很難成功的原因,其實只是大多數人都沒有思考自己到底在支持甚麼,為什麼而努力

即使是在多數人的意見當中,即使是在多數人的想法之中,即使是在多數人的聲音之中

只要可以去思考說這些東西、意見背後的原因,真真正正的確認自己支持的是有理的正確,

不只是不會隨著大眾飄移而難以確立自己位置,甚至可以帶領多數人按照正確有條理的理念達成目標。

 

創作者介紹
創作者 晨曦旅團 的頭像
晨曦旅團

Multiverse晨曦公關部落

晨曦旅團 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()